ShareLe Potentiel - 31 juillet 2010
La Commission nationale électorale indépendante (CENI), revêtue du sceau légal, avec la promulgation de l’ordonnance-loi du 28 juillet 2010, suscite des inquiétudes quant à son fonctionnement. Désignés par la Majorité et l’Opposition parmi les « personnalités indépendantes », les sept membres du bureau de la CENI sauront-ils faire preuve d’ « indépendance et de neutralité » ? « Actifs » dans les deux camps, seront-ils prêts à s’imposer le « devoir de l’ingratitude » pour garantir des élections réellement transparentes en 2011 ? Une épreuve que la CENI doit vaincre pour éviter toute compromission.
Le président de la République, Joseph Kabila Kabange, a promulgué le mercredi 28 juillet 2010 la loi n°10/013 portant fonctionnement et organisation de la Commission nationale électorale indépendante (CENI), une institution d’appui à la démocratie.
Dans 56 articles répartis en sept chapitres, cette loi reprend quelques dispositions relatives à l’organisation des élections générales en RDC et attribue à la CENI une indépendance qui la met à l’abri des pressions asphyxiantes des partis ou regroupements politiques.
Aux termes de l’article 211 de la Constitution, la CENI est « chargée de l’organisation du processus électoral notamment de l’enrôlement des électeurs, de la tenue du fichier électoral des opérations de vote, de dépouillement et de tout référendum. Elle assure la régularité du processus électoral et référendaire ». Elle remplace, en héritant de son patrimoine, la Commission électorale indépendante (CEI) qui avait organisé la présidentielle et les législatives en 2006 ainsi que les élections provinciales et sénatoriales en 2007.
A l’inverse de sa devancière tenue en laisse par une Assemblée plénière en guise de garde-fou, le Bureau de la CENI tire de la loi un pouvoir abusif reconnu à ses sept (7) membres, dont quatre (4) de la Majorité et trois (3) de l’Opposition.
« C’est une situation qui prépare déjà le lit de la contestation. En effet, seuls devant Dieu et leur conscience, ils ont un mandat de six ans et décideront selon la loi électorale – non encore examinée au Parlement – et leur intime conviction », notent des analystes politiques.
« Pour qu’ils soient réellement indépendants et neutres, ils devront s’imposer le devoir de l’ingratitude vis-à-vis de tous ceux qui les auront désignés au Bureau. Ce qui n’est pas certain, dans la mesure où chacun d’eux aura tendance à faire allégeance aux regroupements politiques qui les auront désignés », pensent-ils.
Et ce sont ces risques de dérapages qu’une harmonisation des textes de l’Assemblée nationale et du Sénat, divergents sur de nombreux points, aurait contribuées à éviter.
Mais, à défaut d’un compromis entre les deux chambres du Parlement, la version de l’Assemblée nationale a triomphé sur celle du Sénat qui, en plus d’inclure la Société civile, prévoyait un dispositif de contrôle pour éviter tout égarement au niveau du bureau de la CENI.
DIVERGENCES NON EVACUEES
Avec des membres du bureau de la CENI jouissant de la plénitude des pouvoirs, le chef de l’Etat aura beaucoup à gagner en prêtant, à l’avenir et dans l’intérêt national, l’oreille à la sagesse du Sénat qui se présente aujourd’hui comme le creuset de l’expérience de la gestion du pays.
La Constitution ayant aidé à faire passer à la signature du chef de l’Etat la loi adoptée par l’Assemblée nationale pour promulgation, la CENI va fonctionner avec l’unique Bureau, sans Assemblée plénière. Une situation résultant de divergences apparues dans les deux textes adoptés par les deux chambres du Parlement et que la commission paritaire mixte n’a pas pu harmoniser.
Primo. A l’institution proposée par le Sénat d’une assemblée plénière de 26 membres dont 9 du Bureau au sein de la CENI « comme organe de conception, d’orientation, de contrôle de gestion et surtout de décision », l’Assemblée nationale a opposé l’argument selon lequel cette structure « alourdit le processus de prise des décisions et de sa gestion quotidienne ».
« La mission du Bureau consiste justement à concevoir, à évaluer et à gérer lesdites opérations », a-t-elle soutenu. A son avis, « instituer une Assemblée plénière, source des querelles politiciennes inutiles telles qu’il en est le cas à la CEI serait revenir dans une logique de partage entre Composantes et Entités » de la période de la Transition politique.
Secundo. Sur la question du nombre de membres de la CENI, l’Assemblée nationale s’est inspirée du standard internationale - en matière de composition et de désignation des membres des Commissions électorales dans les pays de la SADC - pour le fixer à 7. Comme en Tanzanie, au Zimbabwe, au Botswana et au Malawi, a-t-elle expliqué.
De son côté, le Sénat en a proposé 26, à raison de 10 de la Majorité, 8 de l’Opposition et 8 de la Société civile. Il a pris en compte les 26 provinces prévues dans la Constitution. La réplique de l’Assemblée nationale ne s’est pas fait attendre - la chambre basse du Parlement estimant que la proposition du Sénat était prématurée pour autant que les 26 provinces ne sont « pas encore effectives ».
Tertio. L’Assemblée nationale s’est opposée, par la suite, à la participation de la Société civile (Forces vives) comme force sociale au sein de la CENI à raison de 8 membres dans l’assemblée plénière et 2 au Bureau. Elle a fait valoir que la Majorité et l’Opposition étaient « d’accord sur l’inopportunité d’incorporer la Société civile politiquement engagée avec une branche pro-Majorité et une autre pro-Opposition ».
DESIGNATION « SANS PROBLEME » A LA CENI
Aux termes de la loi portant fonctionnement et organisation de la CENI, les membres de son Bureau seront donc désignés parmi les « personnalités indépendantes, intègres et ne travaillant nullement pour le compte de leurs partis ou regroupements politiques ».
Aux inquiétudes suscitées par le critérium de désignation, le sénateur Musendu Flungu (Alliance de la majorité présidentielle) est « confiant » sur la poursuite du processus électoral. « Même si le texte de loi de l’Assemblée nationale a eu primauté sur celui du Sénat », il ne s’alarme pas outre mesure.
« Je me plie à la Constitution qui a tout réglé. La promulgation de la loi portant fonctionnement et organisation de la CENI est une preuve de la volonté du chef de l’Etat d’amener la RDC aux nouvelles élections », a-t-il déclaré jeudi au Potentiel.
Interrogé sur la désignation des membres du Bureau du CENI, il a estimé qu’elle ne devrait « pas poser problème » même si dans certains milieux politiques, l’on prédit déjà quelques difficultés dans la mise en œuvre de cette disposition.
A peine reconnue sur le plan légal, la CENI fait l’objet d’un décryptage à fond. Saura-t-elle relever le challenge ? Le sort du processus électoral en dépend.
Autres articles
- • Moïse Katumbi octroie 100.000 USD à la CEI (7 septembre 2010)
- • Joseph Kabila assiste à l'investiture de Paul Kagame à Kigali (6 septembre 2010)
- • Elections de 2011-2013: la pré-campagne fait déjà des victimes (3 septembre 2010)
- • Ombre de discorde dans l'AMP après le Congrès du PPRD à kisangani (2 septembre 2010)
- • Joseph Kabila demande la gratuité de l'enseignement primaire dans les écoles publiques (31 août 2010)
- • Joseph Kabila : « Les travaux du barrage de Katende vont démarrer d'ici la fin de l'année » (31 août 2010)
- • Miba: Joseph Kabila à Mbuji-Mayi avec un chèque de 10 millions USD (26 août 2010)
- • Révision du fichier électoral: la CEI a enregistré 1.433.556 électeurs au Bas-Congo (24 août 2010)
- • Etienne Tshisekedi annonce le congrès de l'UDPS en décembre, participation aux élections (19 août 2010)
- • Conflit ouvert Trésor Kapuku-Chef Luandanda au Kasaï-Occidental, Joseph Kabila doit s'impliquer (19 août 2010)
- • Révision constitutionnelle: une démarche inopportune (18 août 2010)
- • La Monusco s'engage à soutenir des élections démocratiques et transparentes en RDC (17 août 2010)
- • Malu Malu persiste et signe sur la régularité du calendrier électoral (17 août 2010)
- • Bas-Congo: La CEI poursuit la révision du fichier électoral dans certains centres (17 août 2010)
- • SADC : La RDC cède le bâton de commandement à la Namibie (16 août 2010)
- • François Muamba: Le MLC ne cautionnera plus une mascarade d'élections (16 août 2010)
- • La CEI annonce un budget de 712 millions USD pour le processus électoral (14 août 2010)
- • Malu Malu appelle l'opposition et la société civile à porter plainte devant la Cour Suprême (12 août 2010)
- • L'Union pour la Nation déclare nul et de nul effet le calendrier électoral publié par la CEI (12 août 2010)
- • Elections 2011: La CEI accusée d'« usurpation de pouvoir » (11 août 2010)
- • L'élection présidentielle fixée au 27 novembre 2011 (9 août 2010)
- • Le chef de la Maison civile du Chef de l'Etat dément tout complot contre Joseph Kabila (6 août 2010)
- • Une ligne de crédit de l'Inde à la RDC pour la construction du barrage de Kakobola (5 août 2010)
- • Les élections de 2011 se tiendront « dans les délais constitutionnels » (2 août 2010)
- • La coupure des chaînes de télévision du sénateur Bemba serait liée aux élections de 2011 (29 juillet 2010)
- • L'ONU évalue l'assistance au processus électoral de 2011 en RDC (29 juillet 2010)
- • 1.168.513 personnes ont reçu leur nouvelle carte d'électeur au Bas-Congo (28 juillet 2010)
- • Joseph Kabila attend des gouverneurs des « résultats palpables » (28 juillet 2010)
- • Le gouvernement promet des actions de traque "tolérance zéro" contre la criminalité (25 juillet 2010)
- • Le roi Albert II salue un « nouveau partenariat » entre la Belgique et la RDC (21 juillet 2010)
|
|
